首页财产ai正文 方才,Midjourney收购了Top3 AI占星App? 2026年7月24日,Midjourney公布收购AI占星产物「Co-Star」母公司。「Co-Star」靠UI及毒舌获490万MAU,但增加阻滞,这次收购或者因其审美与Midjourney契合。 2026-07-28 08:57 ·微信公家号:白鲸出海 作者|张凯然 编纂|殷不雅晓 作者|张凯然 编纂|殷不雅晓 AI投资人解读· 2026年7月24日,Midjourney公布收购AI占星产物「Co-Star」。其MAU达490万,于美国iOS糊口脱销榜排名靠前,月流水约50万美元,靠极简UI及毒舌运势天然裂变获高存眷度。 · 增加盈余出清,月下载量及收入增速放缓,付费项目价格低、复购弱,“一次性好奇心”变现模式难支支持续增加。 总结:「Co-Star」依附怪异上风堆集了必然用户范围,但于贸易化上面对挑战。Midjourney收购或者注重其设计基因,后续成长有待存眷。

2026 年 7 月 24 日,Midjourney 公布收购 AI 占星产物「Co-Star」的母公司,详细生意业务条目并未披露。

刚看到这条动静时,信赖不少读者及咱们同样有点摸不着脑筋,一边是 AI 生图赛道的“旧日*”,另外一边是贸易化成就排名前几的 AI 占星 App,两个不搭界的产物,怎样凑于了一路?

1、靠“UI+毒舌”捉住用户的占星 App

按照生意业务时披露信息,「Co-Star」的 MAU 达 490 万,其开创人甚至于 Reddit 帖子中暗示,20% 的美国年青人都下载过「Co-Star」。而贸易化层面,「Co-Star」能排到美国 iOS 糊口脱销榜 24 位,点点数据显示,其分成后月流水于 50 万美元摆布,于占星 App 赛道中只低在 CHANI 及测测星座。( 关在 CHANI 详情请见《占星 App 吊儿郎当后,越发赚钱了》)

而从定位上看,比拟在 CHANI“占星+冥想”、Stardust“占星+经期追踪”,以和 Starla 等一众“占星+Soulmate”的产物,「Co-Star」越发专注“占星”主业。

「Co-Star」落地页

从功效上来讲,「Co-Star」并无很是出彩之处。用户输入基本信息、天生星盘,然后基在此提供逐日运势和事情、糊口、感情等层面的运势解读,后续也插手了 AI 问答等功效。

值患上一提的亮点是“社交”,「Co-Star」的星盘其实不只是本身一小我私家看,用户可以添加挚友,然后看到本身与挚友的星盘匹配度,以和相干的解读,于社交层面做患上更深。这多是「Co-Star」与同类产物*的差异化。

图片2 (14).png

「Co-Star」社交功效

但从 Reddit 上看,用户们险些告竣共鸣,「Co-Star」既是市道上*看的占星 App、也是最有“话题性”的占星 App,这对于应着「Co-Star」于功效层面以外,更“表象”的差异点,极简 UI 及毒舌式逐日运势。

图片3 (12).png

看到「Co-Star」的 UI,浮此刻笔者脑中的就是那句被设计界奉为圭表标准的“Less is More”,弱化功效、凸起气氛感。整个 App 的 UI 彻底以黑白为重要色调,图标及插画也只管即便极简,排版逻辑更像是杂志内页,留白许多,而不是凸起功效;图 二、三、4 的 AI 问答功效也摒弃了传统的对于话框情势,将整个谈天放于了“星空”的配景下,回覆也包装成为了“信件”格局,凸起神秘感。

Reddit 不罕用户暗示,「Co-Star」看起来不像一个“占星 App”,反而更像精品设计事情室出品的杂志或者者画册,许多用户都将 UI,作为*影象点。

UI 以外,被用户志愿流传的,则是毒舌的逐日运势。「Co-Star」的首席设计师 Andrew Lu 曾经经暗示,公司不想“争取消费者的留意力”,以是一天只发送一次通知,也就是“Day at a Glance”。

截屏2026-07-27 18.32.49.png

图片6 (7).png

「Co-Star」的 Day at a Glance(上)、

其他网站的逐日运势(下)

可是,与平凡逐日运势“云山雾罩+主打慰藉”比拟,「Co-Star」“Day at a Glance”更明确、坚决还有有点“毒舌”,布满了情绪及影象点。好比今天 App 给笔者推送的是“每一个人的疾苦都有本身的节拍”、甚至社媒上还有有效户分享“别接洽前任了”等更炸裂的内容。「Co-Star」的逐日运势都是那种“断言+说教”的模式,其实不是提供参考,而是一个“懂你,但措辞很冲的伴侣”。

6a7e0fed7d045045f3bbc9163693ff5c.jpg

这类带强烈情绪的“逐日运势”,自然合适社媒流传,Instagram 上能刷到年夜量用户自觉晒出的“Day at a Glance”截图,并配文吐槽,而这些转发及吐槽素质上都是于替「Co-Star」免费打告白。这也是为何「Co-Star」能于险些零营销预算下(官方口径),靠天然流传拿下 490 万 MAU。

图片7 (6).png

图片8 (5).png

基本都来自天然搜刮及天然阅读,其近 90 天

告白创意数也挂 0|图片来历:点点数据,泛博年夜

说到底,不管是都雅的 UI 还有是毒舌的运势,指向的都是统一个判定,用户买账的从来不是“占星”,而是占星产物提供的情绪价值。

图片9 (5).png

「Co-Star」全世界双端下载量|图片来历:点点数据

不外,这套零预算裂变的打法也碰到了一些瓶颈,「Co-Star」这一年的月下载量基本维持于 20 万出头的程度,虽然这个成就也不算差,可是显然增加盈余已经经出清,于这个环境下,「Co-Star」贸易化的问题也袒露了出来。

2、“好奇心变现”撑不起连续增加

「Co-Star」全世界双端月流水|图片来历:点点数据

与下载量同样,除了于 2025 年 12 月短暂地冲上过月流水百万美元外,「Co-Star」的收入数据于其他各月份,基本都于 40-50 万美元之间倘佯,下载及收入增速均放缓,多是「Co-Star」愿意出售的焦点缘故原由。

图片11 (2).png

Add Manually:用户自行上传非注册用户的星盘举行阐发;

Eros:情侣模式,可以看到情侣的星盘、契合度,以和专属在情侣的阐发内容;

5 Questions:5 次 AI 问答的时机

按照点点数据给出的内购详情数据,「Co-Star」的贸易化收入增加阻滞,重要是由于其付费项目价格较低,且复购较弱。「Co-Star」内购收入排名前 3 的项目别离是 Add Manually、Eros及 5 Questions。

这三个内购项的配合特色就是“一锤子生意,难复购”。Add Manually 素质上是花 2.99 美元看一眼暗恋对于象或者者八卦对于象的星盘,满意一次性好奇心;Eros虽然是“情侣模式”,听起来像是能沉淀持久瓜葛的功效,但素质上也是解锁一次、看一次的契合度阐发。

于平凡用户的糊口中,解读别人或者情侣的星盘其实不是高频需求,满意好奇心后,消费到此为止,而定阅项目“Pro Star”的收入孝敬仅排名第 5,占比不到 10%,持久利用的人群占比其实不高。

换句话说,「Co-Star」变现的焦点逻辑是“一次性好奇心”,而非“连续价值”,于流量盈余期,下载量连续增加,收入天然能冲高,而于流量平稳期,因为“持久付费价值”较弱,撑不起美丽的收入增加曲线。当获客的边际效益最先递减,存量用户变现较弱的问题凸显,「Co-Star」的增加曲线注定会撞到天花板。

比拟之下,那些吊儿郎当的占星产物,反而都是用市场已经经验证的、用户高频举动去绑定占星,获取垂类用户的持久付费,靠“窄而深”的定阅打法,取患上比「Co-Star」更长期的贸易化成就。

写于末了

图片12 (2).png

回过甚来,Midjourney 为何会买个占星 App。

除了了收购生意业务两边的两位开创人吐露的“私情缘故原由”(两人 5 年来的赏识和私家瓜葛),可能还有要归结在「Co-Star」的 UI 美丽、以和打法美丽——险些零预算,靠“审美及毒舌”天然裂变 400 万+的 MAU。

特别是前者,与 Midjourney 的依附审美行走在江湖 的“基因”重合。而 CEO 插手 Midjourney 以后,将担当首席设计官,为公司创立一个跨本能机能的设计、产物及前端团队。不管是 Midjourney 本身的 App,还有是有可能会做的 UI 设计范畴,将“美丽”举行到底。

【本文由投资界互助伙伴微信公家号:白鲸出海授权发布,本平台仅提供信息存储办事。】【免责声明】:本文不组成任何投资建议。市场有危害,投资需审慎。若有任何疑难,请接洽(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处置惩罚。

-lehu乐虎88国际